题目可分两种断句：被误解 | 之价值的分享，被误解之价值 | 的分享。
被误解 | 之价值的分享
已经不是第一次了，似乎被朋友以为自己是那种智商极低，不务正业，不走正途，专搞歪门邪道的失败者。当然，这也是我自己诠释出来的。
第一次，感觉自己找到了一个一石三鸟的好项目：可以健康美丽，可以赚钱，还能云游四海。
于是，为了让更多人了解这个好机会，我从身边选了可能最感兴趣、最需要的两个朋友，结果，两个人都跟我说，那是chuan销，让我不要陷进去了。因为自己对其深信不疑，也看到了很多真实的得益案例，所以，特别受伤、委屈，感觉受到了智商的侮辱。我不明白，我本以为大家已经是很熟悉的多年好友，难道对我的为人还不了解吗？为什么会如此质疑我？
第二次，对第一次的误解做了检讨，但明明是很单纯的一个益智游戏，却也被警告：“我也不得去，一看就是营销局”“不要叫我去这种了哈”，“你这样以后会没朋友的”，“你会失去我的”。内容和语气与第一次的那个朋友如出一辙。我就更加困惑了，明明是一个已经对我有启发，对参与体验者都很好的活动，但因为社会的习惯性套路，朋友竟总觉得我们背后也有什么阴谋。虽然活动是有一定的目的，但却并没有强制性。最后，一个好意的分享，反倒成了吃力不讨好的“骗局”？更可笑的是，说这个话的朋友，自己本身就是做营销的。
再一次深深受伤，一整个晚上都辗转反侧。难道我错了？难道做营销的也错了？但秉着初衷，我深知，我并无坏心，而是被误解了好意。
第二天，同样的邀请，收到的是感谢。我愈发肯定前一晚冥冥中意识到的，也许，大家真的不是同路人。长期待在温室里的小花，可能真的会嘲笑那些在风雨中飘摇的野草，他们的生活人模人样高大上，却始终走不出舒适生活的桎梏，于是，日复一日，年复一年，过着所谓的小资生活。可是路边的野草，虽然看似狼狈，却经历了风雨的洗礼，更加顽强与茁壮。内心也始终憧憬着不同的风景，想要看到更美的远方。
被安逸的生活宠惯了，会想当然地去拒绝新事物，缩在赖以为生的壳里；而只有思路开阔，不受局限，才有更多的可能性去探索不一样的世界。于是，温室的小花在繁盛后，可能会因为环境的不确定，导致太闷、太热或太冷而夭折；“落魄”的野草却可以抓住更多的风向，开拓无界的疆域。
是的，我其实很生气，本来觉得很灵光的两个人，居然都说出这种同样的话，试问，我这样怎么就会没朋友了？我又曾经拥有过她吗？职场上所谓的朋友，不都是利益相关，才扎堆取暖吗？或者只是吃喝玩乐，这也算拥有过朋友吗？如果说这两个人曾经还是我的朋友的话，那她们也因为这种对我的鄙视与侮辱，失去我了。
再次为离开那个闭锁的环境而庆幸，不同的阶段有各异的成长，能伴随自己的朋友也大多只能停留在某个阶段。这也是为什么一路相伴的朋友那么珍贵。
被误解之价值 | 的分享
现在都流行分享经济，说通俗点，就是口碑。口口相传，实现裂变。
其实，本是一件好事：我觉得挺好，你也来试试。
只是，在很多居心不良的商家参与后，变了味了，造成人们闻声色变，生怕被”安利“了。
但是，就像其他所有事物一样，并非一朝被蛇咬就要十年怕草绳，因噎废食绝非良策，应该提升的是我们自己的辨别能力，去伪存真的火眼金睛。
这两年参与了几乎上百场活动了吧，其实每个活动基本上都是有着他的目的，特别是依托于某个商业实体的活动，一般都属于营销，但若参与者对该主题感兴趣，愿意了解，那便是个双赢的过程。即便有些声称着免费的活动，多少都有着利益的牵扯：咖啡店等场地的营销推广，个人品牌的建立，社群的前期聚客等等。哪怕只是场技术性的讲座，也是隐含着相关企业的品牌乃至产品的推广。毕竟，在市场环境下，又有谁会花时间去做纯粹的分享呢？即便是出于单纯的分享，若是能与相关业务联系起来，创造产出，又何乐而不为呢？如果对这些都抱持着抵触的心理，那可能真得宅在家里了。
所以，关键在于各自的需求是否受到匹配及满足，别想着只是自己受益，让别人来免费且不含企图地为你服务，要想达到这一步，恐怕自己得是个人人都想接近的人物，可就算是了，这种企图也是存在的。
永远要记得，主动权是掌握在自己手里的，如今，只要你坚定，谁也不能逼你怎样！
